12强赛4战过后国足拿到3个积分,该如何评定,最直观的参考点就是对比上一届12强赛前4战。
上届12强赛(admin),国足在另一位本土教练高洪波指挥下打了前4战 ,具体战绩是2-3韩国(admin)、0-0伊朗(admin)、0-1叙利亚(admin) 、0-2乌兹别克斯坦(admin),“4战1分”在当时成为绝对焦点。
如今国足在李铁指挥下打出“4战3分”,积分表现上有提升 ,但实战情况也很是逼人憔悴;稍加体会还能进一步感觉出,国足还不如上届12强赛前4战。
上届12强的“4战1分”,国足共失6球;而如今的“4战3分”,国足共失9球。这还有着首战脆败于澳大利亚后国足明确“重在防守”的背景 ,防守可谓“特别特别差”。
强调防守是没错的,根据“防守为主”的思路来确定国家队阵型 、人员配置在理论上也没有错 ,比较典型的例子就是叙利亚队 ,这球队以强硬防守、简明快攻长期屹立于亚洲足坛前列,上届12强赛对中国队1胜1平,本届世预赛40强赛也继续压住国足,更重要的是叙利亚队在上届12强赛还拿到了附加赛门票 ,那可正是中国队的主要奋斗目标 。
但问题就是 :叙利亚队能做到的 ,国足能做到么?以防守为根本真的可行么 ?
教训就如同被人连打多个耳光 。对日本队一战国足在进攻端几无还手之力 ,对沙特队一战的上半场惨不忍睹还两球落后 ,面对越南队时还能被对手连追2球。
臣妾做不到啊 ,国足防不住啊 !这就是残酷现实。
接下来如果继续以防守为关键点设定阵型、配置球员 ,后续赛事的前景基本无需多分析 。
是否考虑换种活法 ?一条路被证明很难走通时,换条路走是再正常不过的反应 ,但换的这条路能否走通 、能否至少好走些 ,也很难预料 。
如果强化进攻 ,隐忧确实很大 ,以国足现阶段在12强赛层次的客观竞争力,战绩结果上谋求提升的难度依然很大;往坏了想,“想力拼防守都守不住”,将部分的防守重心转向进攻那岂不更完蛋 ?